Todavia recuerdo cuando RedHat era la distribucion que todos querian tener o por lo menos asi yo lo sentia. Ese fue el tiempo en que mas activamente participe de la lista de la UTFSM, una lista de muy alto nivel, pero que por alguna razon, no sabe o no quiere ayudar a los recien llegados al mundo tuxero (aunque se repite una y otra vez, que el objetivo es el contrario).
Pero volviendo sobre mis pasos al tema central de este mini-articulo-critica de FC5. Estoy casi obligado a plantear y comentar el GRAN punto debil de esta y de muchas otras distribuciones basadas en RPM:
Porque no se daran cuenta los desarrolladores, que la gran masa de usuarios (no solo de Linux) no buscan --solamente-- que su sistema se vea bonito, sino ademas ahorrar tiempo y esfuerzo en su administracion y esto incluye por supuesto, la instalacion y desintalacion de paquetes/programas.
En mi experiencia, nunca he visto en ninguna distribucion fuera de las comunitarias (Debian, Gentoo, etc.) una preocupacion especial en este sentido y es por esto mismo (o por lo menos una razon muy importante) que muchos usuarios terminen transitoriamente aqui y finalmente sigan sus excursiones mas en direccion a Ubuntu, Debian, Gentoo...
Hay que ver lo torurante que es trabajar con YUM(EX)/YAST/RPMDRAKE... si con mi conexion de internet 1,5MB, me estoy demorando ya mas de dos horas solo para actualizar FC5, ya que YUM no puede resolver las dependencias y cada vez debo estar quitando o colocando nuevos paquetes en la linea de ordenes... es realmente exasperante.
Mientras que APT/SINAPTYC muestra solo los paquetes realmente instalables, YUM(EX ) y el Package Update muestran todos los paquetes disponibles, incluso aquellos con conflictos de dependencias.
Veamos si antes del termino de siglo lograre terminar con esta tarea.
|