Que en Paz descanse :

en donde las cosas no tienen sentido

 


Archivos
Feb 06 [3]
Ene 06 [13]
Dic 05 [30]
Nov 05 [30]
Oct 05 [1]
Sep 05 [1]
Jun 05 [1]
Mar 05 [1]
Ene 05 [1]
Dic 04 [2]
Oct 04 [1]
Sep 04 [1]
Ago 04 [2]
Jul 04 [2]
Mayo 04 [1]
Abr 04 [4]
Mar 04 [3]


Sindicación
Artículos
Comentarios


Enlaces
1.Album.de.Fotos
2.Album.de.Fotos
3.Album.de.Fotos
mi.ex.blog


Recomendados
erectus
HemorroIdeas
Juan27







mfg@jabberes.org
 
Inicio | Mi Perfil | Enviar artículo | Suscríbete al blog
 

ECOLOGISMO Y NUEVAS TENDENCIAS

Enlace permanente 2 de Febrero, 2006, 18:28

En un muy interesante estilo nuestro amigo berrueta nos comenta su ultima lectura de ficcion, que a su parecer, nos plantea de forma diferente y autocritica, que es posible dudar de las afirmaciones hechas por los ecologistas y los seguidores del bienestar de la naturaleza... siendo en principio yo un adepto a los postulados generales del ecologismo planteo las siguientes ideas.



  1. El hombre en si no se ha destacado por el cuidado de su medio ambiente, entonces como podemos esperar que cuide la naturaleza;
  2. El desarrollo tecnologico en muy poco tiempo ha logrado destruir mas que todos los huracanes, tormentas, terremotos y catastrofes naturales;
  3. El hombre es tan egoista, que es incapas de reconocer y de hacerce cargo de sus propias acciones, sino que siempre esta culpando a otros u otras variables;
  4. Si solo Europa ha asesinado a mas de 200 Millones de seres humanos en otras latitudes (Africa, America, Oceania, Asia y los polos) y USA ha hecho lo suyo en esta historia sangrienta, podemos seguir creyendo que la naturaleza esta a salvo?
  5. Si la produccion de desechos quimicos, atomicos y radioactivos se incrementa dia a dia, se puede pensar que de alguna forma el clima no cambie?
  6. Si empresas tan poderosas, como las petroleras y los medios de comunicacion pertenecen justamente a aquellos que tienen demasiados intereses comprometidos, podemos pensar o creer que ellos no son responsables de la destruccion ambiental?

Estas son solo algunas de las preguntas mas simples y mas dificiles de responder por medios cientificos, ya que todos de alguna manera tenemos intereses comprometidos. Muchos cientificos son financiados por las mismas empresas que explotan los medios naturales indiscriminadamente.

Un ejemplo que los usuarios y seguidores de Linux ya conocemos bastante cercanamente es el de microsoft, firma que financia muchos estudios anualmente solo para comprobar que sus productos son mejores que el software libre.

Y que opinais? Quien cree que la naturaleza todavia esta a salvo? Es posible de creerle a empresas como Exxon, Shell o la francesa Elf?


~ Comentar | Referencias (0)
Etiquetas:



Blog alojado en ZoomBlog.com

 

 

<<   Febrero 2006    
LMMiJVSD
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28      

Categorías
General [2] Sindicar categoría
Artes [2] Sindicar categoría
Bloggs [8] Sindicar categoría
Codigo [4] Sindicar categoría
Criticon [9] Sindicar categoría
Generalisimo [7] Sindicar categoría
Jabber [7] Sindicar categoría
JavaOpinion [2] Sindicar categoría
Linux [17] Sindicar categoría
Literatura [3] Sindicar categoría
OpenSoftware [9] Sindicar categoría
Politica [6] Sindicar categoría
Recetas [12] Sindicar categoría
SinCabida [13] Sindicar categoría
SoftOpinion [10] Sindicar categoría
Tips [4] Sindicar categoría

 




un.album.cool
This is a Flickr badge showing public photos from MiAlbum. Make your own badge here.

otro.album.cool